El siguiente texto es manejado en un vocabulario en su mayoría, sarcástico y soéz, de manera que se solicita una anticipada disculpa por el mal gusto de leer el texto, sin embargo en forma de disculpa aclaro que con sentimiento de impotencia y enojo fue realizado y era inevitable recurrir a esta manera tan peculiar de escribir.
Trabajo en el Museo de la Cultura Maya, he tenido la oportunidad de trabajar con antropólogos, historiadores y gente conocedora de la cultura Maya.
Después de la segunda vez que veo la película creo ya conveniente hacer la crítica misma que quedaría de la siguiente manera:
*La película tiene un inicio bastante desatinado con respecto a el uso de tipo de caza y hábitos alimenticios, (si alguien pudiera recordarle a Mel Gibson que al hombre maya se le conocía como el hombre del maíz)
*El tipo de caracterización bastante desatinado y fuera de lugar, es muy cierto que los mayas practicaban las perforaciones de naríz, orejas, y muy rara vez debajo del labio, pero qué nadie sabía en el equipo de trabajo de Gibson que los que practicaban la perforación eran los guerreros?… ¿Dónde queda el estrabismo? ¡Ni una sola persona! ¿Dónde queda la caracterización propia de las mujeres vírgenes, los jóvenes castos?…
*¿Dónde queda el respeto por civilización? Los mayas tenían fuertes lazos de respeto por otros grupos de la misma cultura, y en caso de guerra, pues le hicieron una buena caracterización, mucho gore, pero algo les salió atinado.
*No entiendo en que lugar pretendía Gibson fueron llevados los “ahora esclavos” Porque en caso de ser Tikal (Guatemala) debió al menos por respeto haberse ojeado unas fotos para simular la gran civilización de tikal, si fue Copán (Honduras) pues más aún a mi favor, y ambas (Copán y Tikal) estaban bastante desubicadas como para que hubieran llegado los españoles ahí.
*¿Dónde queda la jerarquía maya? ¿¿¿Nadie le dijo a Gibson la forma de jerarquías que existía en la cultura maya??? Haber se lo recordamos…
1.-Gobernante
2.-Sacerdotes
3.-Guerreros
4.-Artesanos
5.-(no menos importantes y muy mal ubicados) Esclavos
Muy mala ubicación de las casas mayas con referencia a la cercanía con los templos.
*La película se ubica en el clásico mesoamericano va del 200 al 650/900 d. de N. E; Durante el Clásico es importante el desarrollo de la religión, que mantuvo algunas de sus características hasta la Conquista. Las divinidades que alcanzan mayor importancia son las relacionadas con la lluvia, el fuego, la tierra y el tiempo. En este periodo la casta sacerdotal tenían el control del conocimiento astronómico, de la voluntad de los dioses, la matemática, la historia, el arte y algunos creen que hasta de la actividad comercial y la política.
Con el respeto que tenían los mayas por la vida humana.
*El final del periodo Clásico, entre el 650 y el 900, se marca a partir de la decadencia de las grandes ciudades, que van cayendo una a una por causas todavía no explicadas satisfactoriamente.
Supongo para Gibson los mayas fueron aniquilados por los españoles porque los mayas eran unos salvajes mata personas y come carnes crudas, y endemoniados y poseídos y mal vividos…
¡Es una total pérdida de tiempo esa película! ¡Vergüenza debería tener Gibson por su mancha e insulto a la cultura maya! Porque un sacerdote de hace más de 1000 años sabía más de astronomía que Gibson, porque un esclavo hace más de 1000 años sabía vivir en la selva, sin que Sr. money le traiga todo a Gibson.
No nos hagamos tontos y veamos con realidad el mediocre, apantallante, falso, estúpido, difamador, trabajo de Gibson.
No quiero ofender al público general que tal vez pueda ver interesante ver eclipses, y matanzas, y ver como le cae una flecha en la boca a un ser humano, los mayas tenían un respeto a la naturaleza, vivían en armonía con ella, eran gente sabía, tenían una sociedad bastante avanzada…
Gente de Estados Unidos, no vean en mayas su deseo de matanza y poder, porque a diferencia de ustedes ¡ellos eran GRANDES!
Saludos a todos, bienvenidas las críticas y comentarios… su servidor Raúl David Pinto Hernández.
Edit: olvidé mencionar que la cultura maya se ubicó en el sureste de méxico y el norte de centro américa, conocidos los rumbos de la cultura maya con 4 nombres:
Tierras bajas del norte, Tierras Bajas del centro, Tierras Altas y Planicie costera. Quedando como países México, Belice, Honduras, Guatemala y el Salvador.
Ufff por poco olvido mencionar, pero que Mel Gibson se vaso en el “Popol-Vuh” para hacer su película gore, que se le crea su abuela, que del Popol-Vuh le sirvió para hacerse falacias mentales, y lo más seguro es que creía que el Xibalba (inframundo) era el nivel de la tierra…
También recordar que si orgulloso se sientes los actores que hablaban la Lengua Maya, tan sólo el anciano de la fogata y la niña enferma hablaban Maya, los demás lo hicieron como mejor le sonará, aunque para ser sinceros de una vez Gibson debió haberse dado el lujo de poner actores güeros y hablando inglés, también de paso haberles puesto armas con mira integrada, camuflaje, aviones fantasma, f15, y en vez de decirle cultura maya, cultura gringa, porque me perdona pero eso ja ja ja no le llega ni a los pies de lo que la cultura Maya fué.
Ya como dato extra, LA CULTURA MAYA NO DESAPARECIÓ POR EL CONTRARIO, ESTA VIVA, LO QUE DESAPARECIÓ FUE EL ESPLENDOR DE LAS CIUDADES PODEROSAS COMO TIKAL, CHICHEN ITZA, ENTRE OTRAS.
buena reseña, pero ya sabes que estos tipos no se esfurzan por conocer la historia de otros paises y tratan de robarsela
El objetivo del cine de hollywood, el cine latinoamericano y el cine europeo (ojo: el cine oriental es otro pex) es vender; No importa si alteran los eventos importantes de las etapas de la historia.
El ejemplo más claro: ¿Por qué es que el cine oriental, siendo de muchísima mejor calidad que el cine americano, no trasicende?
La respuesta viene a lo mismo: el cine de oriente no intenta vender sino mostrar la insipiente y simbólica realidad de las comunidades en las que se desarrolla.
El cine hollywoodense plantea un modelo de vida estereotipando a la misma cultura de una manera global evitando a toda costa la “molestia” de plasmar las características inherentes a las personas que conforman una sociedad específica.
Mel Gibson es un director versátil que hace películas para entretener a la gente.
El día que llamen a Wong Kar-Wai o a F.W. Murnau a realizar una filmación de los mayas, entonces sí les aplaudiré y gustosamente iré a ver la película.
…
…
…
Y no, los filmes de Jackie Chan no es cine oriental. ¬¬’
[B]541ud05!!![/B]
lol
pues yo apenas voy a ir a verla mañana, haber que tal esta, aunque no espero mucho.
Saludos
Oye que buen post, felicidades. Ya vi la pelicula y si me decepcionó un poco. Pero Gibson si esta pero operado del cerebro el guey.
Saludos
No dejes de escribir estas maravillas, sabes mucho, pequeño joven. Realmente impresionado.
De alguna forma tengo que defender mi blog! :ind
XD ¡LOL!
Creo que nos ofendemos porque en nuestro cine “mexicano” jamás hacemos algo así . y cuando alguien más lo hace, nos ofendemos porque “mancillan” nuestra cultura. estoy de acuerdo en todas las inexactitudes en la pelicula, pero hay que verla no como un documental, sino como lo que es ,una simple pelicula de entretenimiento y sea como sea en eso cumple todo los requisitos!!!
Una duda, ¿que estudiaste?
porque ser guia de turistas no te hace mayista mi buen…
Bueno trabajé en el museo y pues estudié muchísimo para aprender a dar buenas guías en un museo, he trabajado con gente muy importante y conocedora, al tiempo aprendes muchísimo, y no quiero “mayista” no se que significa eso, pero algo te puedo asegurar y es que de mis raices estoy muy orgullo, ánimo tú también deberías.
Alo, ayer fui a ver la película y sinceramente no me gustó que no hayan respetado características y eventos hitoricos de lo maravillosa que fue esta cultura. Lo que si me gusto fue el mensaje que lleva sobre el amor a la familia y todo lo que uno puede hacer por las personas que amamos. Otro punto que me gusto fueron las escenas de paisajes, ver el tapir, el jaguar y la cría de jaguar.
Pero estoy de acuerdo que si debieron considerar muchos aspectos que mencionas, porque conociendo a muchos mexicanos, ésta película puede tener varios efectos interesarse en informarse mas sobre la cultura maya y vayan al museo, como a mi me sucedio de informarme mas sobre esta maravillosa cultura y verificar muchas dudas que me surgieron de la película, o bien, lo peor que otros se queden con la idea de que los mayas eran asesinos y tomen otra percepción de la verdadera historia de esta maravillosa civilización.
La verdad estoy de acuerdo con respecto al vestuario, varios errores, los sacrificios, la caza de tapir, los rasgos de los personajes y de confundir la arquitectura de las ruinas para identificar la ciudades mayas.
La verdad no la recomiendo para no conocedores y que no tengan gusto de la historia Mesoamericana. Porque puede descontextualizar ….
Ahh por cierto mi nombre es de origen Maya, apesar que no tenga un origen y caracteristicas de la region sureste y maya. La verdad estoy muy orgullosa de que tenga un nombre tan bonitooo y de esta civilización tanto maya (Maiam) y Naheli (Nahuatl).
Saludos amigos, es padre leer y discutir temas, enriquece mucho a la neurona jejeje
Mai ( de cariño)
Wow Maiam Naheli un total gusto leer tu agradable comentario como el de todos los demás, este espacio es creado para ustedes y por personas como tú se mantiene vivo y aqui presente, les mando un cordial saludo y sigan visitandolo, posteando sus comentarios y sentir…
Dios les bendiga.
Yo acabo de ver esa peli y me parecio buena tienes razon en muchos de tus comentarios pero no hay que tomarselo a pecho todo. Al fin y al cabo es mel gibson…
vaya, ese comentario nadie pudo haberlo dicho mejor q tu pintufo
ojojojoj perdon por el apodo pero me parecio lindo
es verdad
lo mismo eh pensado al ver la pelicula
si, en efecto me dejo impactada
sobre todo porque yo iva sigueindo la trama
del cahvo que trataba de regresar con su familia :p
pero en fin, es obvio que todos sabemos
que la pelicual es un desastre
pero sabes, es buena para pasar el rato
me incluyo a mi misma
en fin
nos estamos leynendo pintufo
y una noticia mas.
pronto publicare mi cuento
llamado:
el abuelo pintufo y su novia pakita
xauxau
Ya ves como es que esta entrada siempre se llena de comentarios, pasa a ver la mia
felicidades por esta critica en busqueda de romper los estereotipos falsos acerca de nuestra cultura.
otra cosilla, si no estoy mal, hay alguien tiene por nombre lobo o algo asi, pues bien en centroamerica no habian ni hay lobos un error muy grave.
¿Apocalypto es una pelicula o un documental de historia Maya? ha si! una pelicula. (sarcasmo)
Creo que no hay que razgarse las vestiduras por la producciòn de Gibson, es el mismo caso de “Gladiador” cinta en la que se manipula sin ninguna procupaciòn la historia Romana y eso no le quita merito a la cinta como producciòn cinematografica. Igual es con Apocalyto, obviamente no es precisa en aspectos esteticos como las perforaciones o la cercania de casas a templos ( sin embargo si sabes sobre Joya de Ceren en El Salvador, el complejo habitacional esta bastante cerca de San Andres que era un centro ceremonial, un KM cuando mucho) porque no pretende ser precisa, no es un documental academico y debe verse bajo la perspectiva correcta para apreciarla justamente.
Es una cinta tecnicamente muy buena, con una fotografia impactante por momentos, con un uso de lenguaje cinematografico efectivo, por ejemplo el caos alrededor del templo cuando llegan los esclavos tiene como unico objetivo crear en el espectador el mismo clima de agobio que estan cintiendo los personajes, un recurso filmico, no de historia academica.
La trama es simple, pero efectiva. Supervivenca y persecuciòn.
En cuanto a si los mayas hacian o no sacrificios recomiendo leas un poco los trabajos del arqueologo Leonardo López Luján, la antropologa Carmen Pijoan, tambien sobre los hallazgos de la arqueóloga Nadia Vélez Saldaña en Ecatepec, entre otros.
Ha! en el códice de Magliabecchi hay una representación pictográfica que incluye órganos humanos en lo que parecen ser platos de cocina, y comensales alrededor. Curioso ¿no?
No digo con esto que los Mayas fueran unos salvajes, si no que su cultura y costumbres eran tan vastas que no podemos juzgar desde una perspectiva moderna de forma adecuada lo que ellos mismos cuentan en sus codices (los pocos que sobrevivieron a la barbarie y genocidio de la conquista) y que en su contexto social y religioso resultaba valido.
En conclusiòn, la cinta no es mala, tecnicamente me parece muy buena de hecho, no es un documental y por ende no puedes esperar precisiòn cientifica de los acontecimientos ahi representados, los cuales en principio son ficticios.
Perdona me que haya extendido tanto en mi opiniòn, solo lo hago con la intencion de aportar a un buen foro. Saludos.
Muy aceptable y respetable tu comentario, te comento que un tiempo atrás pensaba editar la entrada para hacerla menos “fanática” y más centrada, pero recomendación de un amigo fué que la deje intacta, los mayas estaban muy acertados en astrología, y sabían cuando existían los eclipses y en lo más mínimo le asustaban, existen muchas mentalidades con diferentes formas de percibir las cosas, pero eso es la diversidad y riqueza de las cosas.
“La Realidad es Independiente de la Interpretación que hagamos de ella”
Saludos y gracias por su aporte.
Gracias por apreciar mi comentario, la verdad es que no debes editar tu entrada, por que la escribiste con mucha sinceridad en tu punto de vista, y si tienes razon obvie comentar lo del eclipse, ciertamente no les habria asustado, pero nuevamente Gibson lo hace con fines dramaticos.
Mi comentario va ,màs bien enfocado a que no hay que darle mucha importancia a la obra de Gibson, por ciertamente la realidad de la cultura maya es independiente de la interpretaciòn que hagamos nosotros o Gibson de ella, (parafraseandote un poco).
Y creeme, estoy orgulloso de nuestra herencia maya.
Saludos y si tu me lo permites y autorizas, posteare en tu blog de vez en cuando.
Saludos nuevamente.
El espacio está hecho para tí y para todos los que lo visiten, ya pronto pretendo actualizarlo y mantenerlo, sólo me permito un poco más de tiempo que la escuela no me da, y ya adaptarme a mi nueva vida de felicidad, je je je.
Muchas gracias por sus comentarios, visiten el sitio, recuérdenlo es por y para ustedes.
Reciban un Cordial Saludo de su amigo director del blog.
Raúl David Pinto Hernández
hola soi kel y kiero fotos d los guereros y mikoreos es yugiolel@hotmail.com por si kieren mandarme fotos ok
Good site!
Nice design! kabababrubarta
Tranquilo, si alguien esperaba más de esta película, es que no ha visto o analizado otras películas dirigidas por Gibson. Casos: Corazón Valiente, El patriota, cerrando la trilogía con Apocalypto (le quedó grande el nombre). Quizá haya otras pero no creo que varíen mucho. Es el mismo guión adaptado a “historias” cuyo tema principal es masacres, sangre, violencia, con unas cuantas frases de tendencia moralista y leves pinceladas de amor. Realmente, el único fin es explotar el morbo, vender; ni siquiera entretener. Bueno, quizá sí, a aquellos que les gusta este tipo de cine. Es lamentable es que aquellas personas que no tienen noción de la cultura maya pudieran quedarse con la idea de que así eran los mayas, algo fuera de contexto. La verdad es que los negocios son los negocios y no es el çunico que realiza este tipo de producción, no olvidemos que es cine estadounidense y que también tiene buenas producciones, aunque no sean las más. Lo lamentable es que las personas que no tienen noción de la cultura maya pudieran quedarse con la idea de que lo que vieron en la película eran los mayas. Adelante con tu blog.
Esta pelicula tienes que tener claro que no es un documental, ni se apega a la historia, asi que hacer este tipo de comentarios no hace otra cosa mas que dar publicidad gratis a la pelicula, no hay nada que aclarar, la pelicula es ficcion y si la hacen asi, es para que el consumismo valla y sean taquilleras. Asi que estesen tranquilos, que los que hemos estudiado y leido sobre los mayas, sabemos que lo que salio en la pelicula no dignifica ni aporta nada a la cultura.
Agradezco sus comentarios, siempre bienvenidos, estoy a sus ordenes y en caso particular a su servicio, enhorabuena y apoyemos la cultura y la buena información…
Hola!!
Buen comentario!!!
es mas, si posees documentos sobre lo que es la cultura Maya yo estare mas que complacida si los compartes conmigo!!!
exacto, no es documental,es una pelicula para entretener… no se porque varios se sienten ofendidos,enojados,etc. Mel logro un trabajo visual y contextual bastante interesante,”para entretener”en los cinemas,no en nat geo o discovery channel,etc.
Por cierto,es tonto pensar que Mel escribio y de su propio conocimiento hizo la pelicula, para mejor info, contrato a los mas calificados y gente autorizada en esa cultura! esta es la realidad guste o no guste…
Concuerdo contigo Norman, eres una persona muy objetiva y eso es una necesidad urgente para los tiempos en que se vive… por otro lado, hace falta ver qué tan bien estaban instruidos la “gente calificada y autorizada” en la cultura Maya, para hacer una película que si quiera… respete la verdad y no manipulara la objetividad que tú declaras…
Un saludo y enhorabuena por sus comentarios…